Budget d'un Québec souverain

[Invité]

Voici une ébauche de budget déposée par le PQ en cas de souveraineté...pas mal intéressant...plus de détails aujourd'hui...

http://www2.canoe.com/

Dudus

[Nicolas]

Grillé

Faut que je me lève plus tôt que les Dudus

http://www2.canoe.com/infos/quebeccanada/a...505-053539.html

Budget d?un Québec souverain

Nous serions riches!

Yves Chartrand -Journal de Montréal 05/05/2005 05h35

L?exercice de simulation budgétaire d?un Québec souverain que dévoilera aujourd?hui le Parti québécois montre que le Québec accumulerait des surplus de 17 milliards de dollars sur cinq ans s?il sortait du régime fédéral et devenait indépendant.

Le document de 48 pages que prépare activement depuis plus d?un an le critique financier du Parti québécois François Legault et dont le Journal a obtenu des extraits, en arrive à la conclusion claire que le Québec passerait du statut de province pauvre à celui de pays riche s?il accédait au statut d?État souverain.

Le document intitulé « Les finances d?un Québec souverain » sera rendu public aujourd?hui à Québec par le chef du Parti québécois Bernard Landry et son critique financier François Legault.

La simulation financière porte sur une période de cinq ans, de 2005/2006 jusqu?en 2009/2010 et établit que les surplus d?un Québec souverain iraient en grossissant pour chaque exercice financier.

Durant les cinq prochaines années, dit le document, un Québec indépendant accumulerait des surplus de 17 milliards de dollars.

François Legault en arrive à ce résultat en rapatriant dans le budget québécois tous les impôts et les taxes versées au gouvernement canadien et en assumant une part de 18,2 pour cent du passif fédéral.

Projet de société

Les souverainistes tiennent beaucoup à démontrer que la situation a radicalement changé de façon favorable depuis le référendum de 1995 alors que les deux paliers de gouvernement présentaient des budgets déficitaires.

Les études de la commission Bélanger/Campeau mise sur pied par le gouvernement de Jacques Parizeau en vue du référendum avaient estimé qu?un Québec souverain en 1990/1991 aurait eu un budget déficitaire de 9,2 milliards.

Déficit en 1995

Les mêmes études remises à jour en 2000 par Bernard Landry, alors ministre des Finances, avaient calculé qu?en 1995, si le Québec avait dit Oui, son budget de l?An 1 aurait présenté un déficit de 15 milliards.

Aujourd?hui la situation s?est inversée avec le ménage fait depuis dans les finances publiques autant à Ottawa qu?à Québec : un Québec souverain enregistrerait des surplus grossissant chaque année pour toute la période de simulation.

À quoi serviront les surplus ?

Le document de François Legault ne pousse pas son exercice jusqu?à dire à quoi serviront ces surplus. C?était là une des conditions formulées par Bernard Landry pour accepter de dévoiler l?étude.

Mais il est bien évident que le Parti québécois dira dans les prochaines semaines que ces surplus sont la marge de man?uvre dont a besoin le Québec pour se définir un projet de société emballant.

[pipou]

Bonjour tout le monde

Je suis une petite québécoise et j'ai toujours die que si le Québec était un pays on serait riche, j'espère qu'avec cette article, les gens vont se réveiller

Une qui a une dent contre l'immigration Canada et le gouv du Canada et je ne leur donne pas de point, il ne le mérite pas Ex: commandites etc

pipou

[Natauquebec]

En voilà des news intéressantes

[PoM]

...Le budget du Québec s'il était souverain dans une projection à compter de 2005/2006 et sur 5 ans.

Bien sûr ce budget fictif est élaboré par des péquistes mais il a reçu l'aval de 5 économistes indépendants ( et pas nécessairement indépendantistes hein!) et rebondit sur le problème de la péréquation et de notre place de parent pauvre sur l'argent reçu, tout en surfant bien entendu sur la vague des commandites. Ben oui! il n'y a rien qui arrive par hasard non plus...

L'article LCN

Cela reste à être approfondi dans les prévisions et le découpage de ce fameux budget mais en ces temps électoraux, et à la différence de 1995 où le même exercice était déficitaire, c'est une pierre dans le jardin d'un gouvernement fédéral fragilisé.

PoM

ps: pour ceux qui veulent en savoir plus,

Le document complet en pdf

[camarguais001]

çà voudrait il tu dires que moins d'impots ?

PS : dudus vie où ?

A QUEBEC

l'infos se lève tot à Québec

[Lizzie]

çà voudrait il tu dires que moins d'impots ?

PS : dudus vie où ? 

A QUEBEC

l'infos se lève tot à Québec

←

ils pourraient refaire les routes avec ca, pis plein d'autres choses....ca ne me dérangerait pas de ne pas recevoir plus de retour d'impôt si l'argent était utilisé correctement (mais tout le monde a sa propre notion du correctement )

Lizzie

[camarguais001]

çà voudrait il tu dires que moins d'impots ?

PS : dudus vie où ? 

A QUEBEC

l'infos se lève tot à Québec

←

ils pourraient refaire les routes avec ca, pis plein d'autres choses....ca ne me dérangerait pas de ne pas recevoir plus de retour d'impôt si l'argent était utilisé correctement (mais tout le monde a sa propre notion du correctement )

Lizzie

←

ils pourraient aussi ne plus taxer "mon pastis"

[Invité]

Salut, Dudus effectivement bonne nouvelle je pense même les impôts vont chutés une fois le Québec est indépendant.

[Guille]

Mais c'est partir du principe que toutes les entreprises et habitants du Québec vont rester après la souveraineté, non ?

Est ce que ça sera vraiment le cas ?

Je veux dire, et la je demande aux spécialistes !! !! Certaines entreprises n'ont pas déjà quittés le Québec il y a quelques années lors du précédent referendum ?

Sophie qui souhaite un peu mieux comprendre !

[JayJay]

Certaines entreprises n'ont pas déjà quittés le Québec il y a quelques années lors du précédent referendum ?

L'exode n'était pas dû qu'au référendum, c'était un mouvement bien amorcé dans les années 60 et dû au fait que le fédéral privilégiait l'Ontario dans ses efforts de développement.

Autrement, elles font ce qu'elles veulent, les entreprises, mais veulent-elles vraiment se couper d'un marché de 8 millions d'habitants?

[Tartine]

Mais c'est partir du principe que toutes les entreprises et habitants du Québec vont rester après la souveraineté, non ?

Est ce que ça sera vraiment le cas ?

Je veux dire, et la je demande aux spécialistes !!  !! Certaines entreprises n'ont pas déjà quittés le Québec il y a quelques années lors du précédent referendum ?

Sophie qui souhaite un peu mieux comprendre ! 

←

C'est amusant, je viens de recevoir un coup de téléphone d'un ami qui habite au Japon, et il m'a posé exactement cette question...

En tout cas je peux vous dire que le scandale des commandites et l'indépendance du Québec se retrouvent deux à trois fois par semaine dans les journaux japonais, alors que leur section internationale est généralement assez succinte

Modifié 6 mai 2005 par Tartine

[Nicolas]

Je veux dire, et la je demande aux spécialistes !!  !! Certaines entreprises n'ont pas déjà quittés le Québec il y a quelques années lors du précédent referendum ?

Une entreprise est là pour le pognon... je peux t'assurer qu'elles iront là où on leur fera les meilleures offres. Combien de séries américaines sont, par exemple, tournées au Canada, juste parce que ça coûte moins cher... Montréal a essayé d'être aussi attirante... retire des taxes, possède une main d'oeuvre qualifiée et tu attireras du monde

[Petit-Prince]

Tout cela reste un budget à la sauce sociale-démocrate... Suppose donc que les rênes du pouvoir resteront aux mains du Parti Québécois après l'indépendance, que la conjoncture économique sera comparable à celle que nous vivons actuellement... etc.

Les Péquistes et leurs économistes "indépendants" sont responsables du dépassement budgétaire de la construction du métro de Laval, par exemple, il faut donc rester prudent sur de telles estimations... surtout de ce qui a trait au long terme.

Personnellement, je pense que la transition vers une économie assainie et vers un budget excédentaire se fera sur une décennie, au moins... Oui, des entreprises se délocaliseront du Québec. Certaines vont refaire ce qui s'est passé dans les années 90 : déménager leurs sièges sociaux au Canada... mais, cela ne voudra pas dire qu'elles abandonneront le marché québécois. Il faut être réaliste, les entreprises canadiennes ne vont pas garder leur "bureau chef" à Montréal, c'est-à-dire à l'étranger ! Un tel départ sera un manque à gagner pour le Québec.

Mais d'autres entreprises prendront leur place, un jour ou l'autre... c'est clair !

L'accès à l'indépendance sera difficile, c'est certain ! Le plus facile est de gagner le référendum ! Mais cela en vaut la chandelle !!!

Alors ce genre d'initiative est très bonne, puisque cela permet de montrer aux Québécois frileux que l'indépendance ne sera pas le chaos, bravo ! Par contre, il faut tout de même rester prudent.

[Invité]

Possible que le Québec arrivera à économiser une somme conséquente de 17 milliards de dollars d'ici 5 ans ,ce qui n'est pas rien,il faut l'avouer et ce mème en supposant que les prévisions se réaliseront.

D'un autre coté un état souverain c'est quoi?

C'est un pays qui doit compter sur lui mème sur tous les plans,y compris en matière de défense,et qui dit défense dit budget conséquent.

S'il devient souverain, Le Quebec aura à supporter à l'avenir pour la défense de son intégrité territoriale,des dépenses lourdes et ce mème en s'alliant avec d'autres pays.Et ces dépenses à combien elles seront estimées?

Dans les années 60 et 70 le Japon et la R.F.A ( de l'époque) occupaient respectivement la 2eme et la 3 eme puissance économique mondiale.

Ces 2 pays défaits en 1945 et conformémént à l'accord découlant de la capitulation n'avaient pas le droit de produire des armements et de s'équiper militairement.Beaucoup d'economistes et de politiciens disaient que si ces 2 pays etaient si puissants économiquement c'est parce que elles n'avaient aucun souci à se faire en matière de défense qui étaient assurée par les forces de l'OTAN.

Pour revenir aux commandites,en attendant que la commission d'enquète livre ses secrets ,il revient à nous tous de rendre hommage à la justice qui a pris l'affaire en main,parce que dans un autre pays non démocratique des affaires de ce genre seraient passées sous-silence et auraient été étouffées.

Le mérite d'un état démocratique c'est d'avoir une justice forte,un instrument au service du citoyen ,et non une justice au service d'un clan.

Dans un état à régime unique des affaires de ce genre n'auraient jamais vu le jour.

Le fait que l'affaire des commandites soit médiatisée et ses commanditaires jugés,c'est ça qu'il faut saluer et c'est déjà une victoire.